4 i9 M/ a' J" C# A 许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:- @4 ?+ \) m1 ^: ?
1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题
5 I( o' F6 [* |1 ~ 2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 3 h w+ \6 ^& e: }# k$ g
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法
" Z! U% ? c" O0 R 4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉 4 v3 S5 H9 P* D' u8 U* U h2 u5 H4 ^3 `
优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。
3 D2 M, S$ N8 W/ `7 x 缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。 & Z$ a, r# k" [+ n$ N! {* ?, ^; U
建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。 + A. X& W7 ^3 j5 K# {- c
|