细数2009年文坛“那些事儿”

/ @' V, ]! M$ U- V

2009 年一年，文化事件不少，但文化不算太多。中国文坛这一年内的轰动事件都是因文化而起，但最终为人们津津乐道的，多是侵权、绯闻、版税、官司、骂战之类文化之外的事。这些没文化的文化事经时间一晾，剩下的，就只有一地鸡毛……但不管你是惊鸿一瞥，还是悉心琢磨，而今眼目下，中国文化就好折腾，因为“没文化” 的人们，一见噱头、一听炒作，就会喜滋滋、乐呵呵、屁颠颠地掏腰包。

* G, S" a' R6 B! Q

 

1

 

文怀沙 质疑、大师

5 N5 H. \2 U) N( o

 

& ]1 {. G" t2 H9 z1 l* |3 E

　　2009年2月18日，传记作家、《人民日报》编辑李辉在《北京晚报》上发表文章《三疑点诘问真实年龄及其他—李辉质疑文怀沙》，就文怀沙的出生年龄、头衔等提出三点质疑。李辉就年龄、经历、学识“三疑”文怀沙的文章经媒体曝光后，学术界一片哗然。对于质疑，文怀沙表态称“岂能尽如人意，但求无愧我心”后便再无音讯。究竟是李辉造假炒作，还是文怀沙造假盗名？一时间，网络上掀起了一场 “打假”的狂潮。

 

5 |4 ?7 d) t1 T, W3 V

2

 

张爱玲 《小团圆》、遗作争议

7 a% P' i* D5 I

 

) C$ a9 b6 C1 P: \. v& w

　　2009年4月，张爱玲的长篇遗作《小团圆》中文简体版在北大百年讲堂首发。比肩《色戒》的描写为读者热议之后，人们的关注点全都落在了“违规出版”一事上，因为读者都知道，张爱玲的遗嘱中曾明确表示《小团圆》要销毁，而如今，其遗产执行人宋以朗却将其公开出版。对此，宋以朗说，他曾有过激烈的思想斗争，但年龄促使他最终决定不能再搁置。“销毁？我会挨骂。出版？还是挨骂。搁置的话，我不会挨骂。我已经60岁了，我没孩子，我姐有，但她的儿女不懂中文，甚至不知道张爱玲是谁。所以，我不能把自己没勇气做的难题，留给后人。”

 

3

* c- F4 E7 S$ c

 

* x. v* }1 Z6 c2 [9 D- ?- E

于丹 伦敦、撒泼

& p0 _& Q2 m! f' C2 J

 

2 S& S, o9 A# P9 a) K

　　自“讲坛”走红后，有于丹的地方就有争议。2009年5月，一篇名为《于丹伦敦街头撒泼记》的帖子现身网络，发帖者称要揭穿文化人的真面目，并用中英文详细记录了于丹“不断换房耍大牌”、“呵斥助理”、“辱骂翻译”等“恶行”。对于自己在海外的种种“恶行”，于丹解释称，是因与翻译“分道扬镳”，对方恶语中伤，于丹虽然表示“不指责、不评价”，但言语间还是表示该翻译能力有限，而且没有克服困难的毅力。

 

4

& V9 r2 p5 ^ j2 Q4 z

 

) d' K9 @! ]/ \1 D) B" M

村上春树 《1Q84》、版权争夺战

. F5 e6 K9 Q9 i2 ?0 U- y: {) l

 

　　《1Q84》自今年5月底发行至今，在日本已卖出200万册，村上春树的这部新书在中国掀起的版权争夺战，已经在业内引起了轰动。看到满眼渴望的中国出版商，村上春树的版权代理商也一改以往看重合作方品质的态度，变成谁出价高就给谁，据了解，《1Q84》的韩文版权高达15亿韩元(约840万人民币)。但是如果在中国也卖100万美元，那必须买到50万册以上。如此尴尬的局面下，有业内人表示，《1Q84》中文简体版其实已经“难产”了，因为《1Q84》原版有1000多页，保证质量的前提下，翻译加上校对印刷，起码需要5个月才能上市，所以即便马上确定版权，书也要明年年中才能上市，可那时从繁体转过来的盗版可能早已有了，谁还会去买正版呢？

% m" D" Q% G: t2 \' F/ r' Q- v

 

5

' o/ W- \8 {0 A8 e( j

 

6 I- G X% N0 J$ l `5 o

余秋雨 诈捐、富翁作家

 

　　余秋雨今年其实出过新书，但由于这年有关自己的争议实在太多，所以估计没多少人知道这本《问学余秋雨———与北大学生谈中国文化》。余老师的“文化苦旅”，如今成了“口水之旅”。2009年6月，编辑萧夏林指控余秋雨自称的向地震灾区捐款20万元一事为子虚乌有，要求余提供捐款证明，余不予正面回应，反而指斥“古余肖沙”为首的“咬余专业户”败坏其名节。

 

& N2 R4 y) ], E& a" i& {

　　轰轰烈烈的“诈捐门”尚未平息，10月26日，上海徐家汇商城股份有限公司上市首发获通过。据公司招股书中显示，2001年，余秋雨出资241.22万元，获得了公司1.5%的股权。若按照创业板28只新股平均发行市盈率55.7 倍计算，每股股价将高达23元，余秋雨该笔投资的账面收益将过亿。

2 G& P! }$ d3 `1 ~" j) S

 

6

0 c& u8 L& n& e, r" Z" y. r/ Y0 T( K

 

金庸 作协、副主席

$ @6 o- w1 U H+ ~

 

　　中国作协6月25日在其官方网站上发布公报，包括金庸等7名港澳作家在内的408 人顺利通过公示，正式成为中国作家协会会员。9月8日，在中国作协第七届八次主席团会议上，金庸被正式聘请为中国作协第七届全国委员会的名誉副主席。金庸加入作协的消息传出后，网上的争议甚嚣尘上，“武林盟主却入门派”……大多是有损无褒。

 

7

; }! S" U- z9 O% p4 P3 G7 }

 

2 B. [8 O5 D# K2 G$ _

季羡林 去世、遗产

 

　　季羡林于7月11日9时左右在北京301医院病逝，享年98岁。国学大师离世，引来国人一片叹息，然而很快，人们的关注点便从学术界的损失转移到了大师遗产的分割上。名人难了身后事，对于季羡林也是如此。送别仪式上演离奇的“乌龟门” 事件后，季羡林遗产的继承问题中的矛盾公开化，其独子季承与季羡林生前秘书李玉洁展开了拉锯战，相互指责、媒体声明、出示证据……离世的季羡林尸骨未寒，在世的两位老人家却你来我往，毫不示弱，让人心寒。

: _# x0 c$ [, t1 O8 Y

 

8

 

郭敬明 天娱、艺人

9 `; X9 I; E: ^7 K+ _ k

 

　　截至目前，2009年郭敬明的个人长篇创作作品数量为零。虽然没写小说，但作家郭敬明却一直风头不减，因为他还有一个身份，天娱的签约艺人。将小说的电视、电影的版权以天价卖出，湖南卫视明年即将投拍《小时代》，也传郭敬明会出演主要角色之一。而郭敬明在天娱的身份“文学总监”也得到了大家的认可。未来，除了参与电影，郭敬明还将发行自己的唱片，而之前他已经尝试与李宇春、韩红等歌手合作。

u4 s2 ]$ \% u8 R2 H1 S4 O+ j9 @

 

# O& O. L% ?' B( B

9

 

7 d& e' S' I1 e

韩寒 赛车、主编

: z m, O6 y. C

 

　　韩寒恐怕是全中国最不务正业的作家，骂战、赛车……和这位作家相关的新闻，从来都与文学写字风马牛不相及。然而，正式鉴于这种强烈的反差，韩寒的叛逆却引来了诸多读者的好奇。深谙这一定律的韩寒也没有浪费与生俱来的资源，除了挚爱的赛车事业，不时与某人吵吵架，今年还当起了主编办杂志，其实杂志还没问世呢，但估计这本《独唱团》已经是全中国知名度最高的杂志之一了，韩寒折腾的功夫到底怎样，由此可见一斑。

 

10

 

' x) B7 B7 V, W8 _

赫塔·穆勒 诺贝尔文学

+ C$ K7 J% o+ U; g3 v

 

/ x* R( L' q+ C$ L

　　每年诺贝尔文学奖公布，都会引发版权争夺大战，今年大爆冷门的德国女作家赫塔·穆勒也不例外。2009年10月8日，在结果颁布后，赫塔·穆勒中文版图书的版权代理人蔡鸿君收到国内出版社和文化公司的来信联系超过30家，用蔡鸿君的话说“几乎所有最好的文学出版社和文化公司都已现身”。一个月的斡旋之后，赫塔·穆勒已经决定由译林出版社与江苏凤凰出版集团下的凤凰联动文化传媒有限公司共同出版赫塔·穆勒的获奖作品《呼吸摆动》等14本书。

 

# S" [! W4 v+ ]$ Y+ p

11

 

, K9 `* T( H3 P3 V \2 r, X Z1 I

张扬 打人、作协腐败

 

　　以《第二次握手》而闻名的作家张扬目前是湖南省作协名誉主席。在11月23日上午，张扬走进湖南省作协的办公室，在没有任何预兆的情况下当着其他作协人员的面挥拳痛打办公室主任、51岁的彭克炯。在打人之后，张扬还拍了拍办公室其他作协人员的肩膀示意之后“从容离开”，并“在过道中与闻讯赶来的人们微笑点头”。66岁的湖南省作协名誉主席会对51岁的女干部饱以老拳？此消息令很多人疑惑，而记者采访张扬本人时，其证实打人消息属实，“因为位置不好，打轻了。只有通过制造这种‘市井新闻’，才能让大家关注湖南作协里的腐败问题。”

: v, S Z' {5 P: w' n

 

12

 

' l8 I6 d# z0 A2 R; i1 n& t

郑渊洁 作家首富

" F- ~+ p V. R8 Q, {

 

　　2009中国作家富豪榜名单于12月揭榜，曾两次获得第一名的“80后”作家郭敬明，今年未能卫冕，以版税收入1700万元屈居榜单第二名，而“童话大王”郑渊洁以2000万元版税收入成为新首富。然而，对“首富”的新头衔，郑渊洁回应说，“和发达国家的作家比起来，中国内地作家的稿费相形见绌。”郑渊洁表示，1997年《福布斯》杂志公布的全世界收入最高的10名艺术家，位居第四的美国作家迈克尔·克里奇顿，他在1996年获得的稿费收入是1亿美元，“同样是畅销书作家，收入咋这么悬殊呢？”按照郑渊洁的分析，中国作家稿费如此之低，大部分利润必定是被书商和盗版商拿去了。