教你两招提高申论写作临场发挥水平

　就申论写作而言，大部分应试者最伤脑筋的还是怎样写那篇论证性文章。平时的知识积累和写作基本功固然是重要的基础，但是应该看到，既然是考场作文，就存在临场发挥问题，如同任何一个运动员都存在临场发挥问题一样。有些写作基本功较好的考生的试卷，也有可能流于一般，就是因为在几个关键环节上没有发挥好。因此，申论写作的临场发挥也成为一个值得探讨的问题。
9 P6 _! p6 ]' s3 O- ?
　　一、精心构思：列一份较为完善的提纲
) b# G) z6 i) W, _, S9 Y# K
* j' D; t+ F9 b' ^# X' N/ O8 R　　从近些年的公务员申论考试情况来看，多数考生，尤其刚走出大学校门的考生，平时的专门训练不够，依旧按照高考作文的写作方式应对。最常见的有下列两种情况：一种是有了大致的角度，略作思考，或写出一个段落大意式的提纲，便匆匆动笔。由于缺乏周密的思考和筹划安排，思路常常受阻，往往想几句写几句。这样不仅容易出现段落间的重复和杂糅现象，材料选用以及段落、句子间的逻辑联系也必然受到影响；另一种情况是，在草纸上匆匆起草，然后誊写于卷子上，这便将宝贵的时间用在了双倍的字数上，对考场作文来说这显然是不妥当的。上述两种情况的弊端在于，并没有在深思熟虑基础上动笔。
0 t0 V% P. H2 |9 C! w
$ E- a9 V+ d4 ?- o; g　　较为科学的方法是，构思一份比较完善的提纲，然后“一遍告成”。而训练“一遍告成”且有质量保证的写作能力，不仅是“申论”应试需要的，也是公务员应该具备的素质。

# q1 N2 Q3 Q* w. F) V* K1 A　　“一遍告成”，而又希望发挥好，这就依赖于构思能力，依赖一份较为完善且高质量的提纲——这份提纲应该是对文章整体面貌的精心筹划和安排。大致说来，它应包括下面几个方面：（一）理清思路，包括开头、展开过程、结尾；（二）选好材料，并合理归位；（三）语言表达上，对几个关节点也应做出设计——显然这样列提纲的意义在于，它着眼的是临场发挥而非应付字数。当然，我们强调列一份较为完善的提纲，不是说一定需要多少字数，其实有些地方以关键性词语、短句的形式标示一下，自己能看懂即可。有了一份构思完善的提纲，你便会获得自信，尔后从容镇定地去运思、表达。

* p9 B3 [6 f1 d* g/ O4 |' Y) C　　1.内容上选取最佳角度
) i& s/ e7 M- c9 k" g) v5 E
　　尽管申论文章在内容上有所限制，但这绝不意味着立意及具体内容上没有选择余地。实际上无论自拟题还是命题作文，任何形式的申论试题，既有它的范围，同时也有发挥的自由度，在内容、角度上都留有选择的空间。考生要尽快做出判断：怎样写既符合题目要求，又可充分发挥自己（材料、思想积累方面）的优势，写出新意和特色。这就要求应试者尽可能选取到较为新颖，更具现实价值，能够比较深入开掘的最佳角度。

　　2.寻得话题，打通思路

+ q4 Y. \, p! H/ S　　确立好题目和主旨后，应迅速安排思路，将复杂的问题分为几个方面，几个角度。而要把问题深入下去，就必须打通思路，或横向、或纵向、或转换角度。比如，目前诸多问题，其原因和措施都存在好多方面。就原因看，历史的、现实的，主观的、客观的，道德的、法律的等；就解决措施看，市场手段、行政手段、法律手段、经济手段、教育手段、自律与他律等。这样便寻得了话题，贯通了思路。
$ n6 q6 O" C# y- a
　　就思维方法上看，构思过程中要注意充分运用“发散思维”，将思路扩展开去；在“发散思维”的基础上，还要注意“聚敛思维”，抓住关键性的方面，使内容相对集中、深入。不充分“发散”不足以扩开思路，寻到适宜的材料和角度；缺乏有效的“聚敛”不足以准确把握、合理筛选、深入开掘。在充分“发散”和“聚敛”的基础上，再考虑从整体上将论证结构组成一个清晰的逻辑序列。

　　比如，有一申论题目要求就高校培养大学生就业问题谈自己的观点。可作如下思考：（1）将大学生就业难的原因简单地归结于高校培养是欠公允的，因为大学生就业难本质上是就业人口压力问题，是人们就业期望值与现实社会岗位的结构性矛盾所致，社会不可能提供那么多的知识型岗位。其实20年前的高等教育也不是无可非议。只是因为社会急需大学生也便没有那么多非议。既然是刚毕业的学生，必定都存在一个在工作岗位上逐步适应的问题。（2）学生、家长就业观念问题有历史传统的原因，也有现实差别的原因。对学生和家长来说的确需要转变观念；而对政府、社会来说，则需要逐步建立相对公平的收入分配机制、相对完善的保障体系。（3）高等教育一方面应逐步探索，尽可能适应社会的、时代的需要；学生应努力发展自己的适应能力、创业能力，尤其对于“个体”来说，具备自我设计能力、创业能力、寻求和把握机遇的能力，尤为重要。（4）还应该看到，高等教育主要培养的是学生素质，是人格完善和创造精神，其培养目标是多元的，当下的就业只是一个目标。高等教育无疑有着更为宏大高远的目标，而非目标单一的岗前技术培训。高等教育绝不可能仅仅围着就业市场转，变成寻求谋生技艺的作坊和企业员工“加工厂”。（5）政府和社会应努力拓展就业渠道、增加就业岗位，特别需要增加公共服务型岗位，建立完善的社会保障体系。有了这一系列思考，构思出一份较完善的提纲，将不是很困难的问题。
7 |7 q  U& G3 f4 K
; J. I2 ^- R8 S; G! m　　试想，如果应考前选择几十个题目做过认真的构思训练，并且与良师益友反复研讨过一些题目的写法，那么你的应试能力将会大大提高。

　　二、写出“闪光点”——见长之处

　　一篇上乘的申论文章，应当有自己的“闪光点”或见长之处。或者内容上比较深入，有真知灼见；或材料比较新颖；或运笔行文、语言表达中体现出你的知识、理论素养或文字修养超出一般。一篇考场文章，很难写得八面灵光，但却应该尽可能写出“闪光点”，否则，也很难进入优等卷之列。
, O- ^' L( g0 p! r) _. a
　　1．把问题深入进去

　　从笔者评阅过的试卷看，大部分考生往往泛泛地讲一些道理。比如，就医疗卫生问题写作的申论中，不少考生往往义愤填膺地对医药行业、医院、医护人员作道德批判，学生腔十足，其实是十分肤浅和片面的。要看到，某些医务人员的行为、医患间的矛盾，是结果而非原因，一味地斥责医务人员的道德是欠公允的。因为整体看来，问题的主要根源不在于医护人员的职业道德，如果缺乏正确的导向和严格的监管机制，仅仅依赖市场化，那么寻求群体利益及个人利益最大化便会成为必然选择。一般而言，人既有富于责任感、献身精神的一面；又有获取个人利益的一面，问题在于我们的政策体系如何规范和引导。一种恶性机制会更多地把人性自私的一面诱发出来，而使得服务意识、奉献精神受到挫伤。对于救死扶伤的医疗卫生事业来说，如果政策、市场机制更多地诱发了攫取利益的一面，这意味着改革的失败。显然，将医疗卫生事业推向市场绝非应有的选择。经济学家西奥多·舒尔茨说过：“世界上大多数人是贫穷的，所以如果懂得穷人的经济学，我们就懂得了许多真正重要的经济学原理。”市场往往关注的是“富人的经济学”，而医疗卫生事业应多关注“穷人的经济学”，应本着“公平优先、兼顾效率”的原则。看来对药品、医疗、防疫而言，哪些方面需要交由市场，哪些方面应更多地体现公益事业特点，怎样做到把属于凯撒的交给凯撒，属于上帝的交给上帝，是需要做出慎重抉择的。这样也就触及到了问题的实质，深入得多了，而且做到了以理服人。
7 B; W: P2 N  v& D
2 D* x6 |- h$ T3 C+ d　　2．角度、材料不落俗套

　　一般地谈一些众所周知的道理，应试者大都能够做到。而难点在于你的见解、措施是否具有新意，是否能体现出你的策略水平和创新品格。这正是“选优”性公务员考试所看重的。例如，面对“新农村建设”这一论题，不少考生往往简单地从街道规划、新房建设，幼儿园、学校、文化、体育设施，以及精神文明、生态文明建设等角度着眼。这些内容虽然是切题的，但却难以体现新意。有的考生独辟蹊径，从“发展经济学”角度着眼，运用了不少国内外新农村建设的材料，将新农村建设与农民的出路、城乡统筹、城市化进程密切关联(的确，如果没有城乡体制、生产方式的根本变革，仅*农户几亩土地的收入，何以谈得上新农村建设？所谓新农村建设也只能是形式化或低层次的)。强调新农村建设必须着眼现代经济体制的创新和构建；必须在加快城市化进程、大幅度减少农村人口的前提下，走“农场主＋农业技术工人化”之路。这种新农村才是名副其实的新农村，才真正能够缩小城乡差距，面向现代化、面向世界和未来。同时，又指出，新农村建设也是一个开放性、现代性、动态性的概念，在现代文明的总体趋向下，不同地域可以百舸争流，各具特色，如“工农联合体型”、“现代商贸服务型”等。这类文章无疑会因角度新颖、富有真知灼见而胜人一筹。

　　3．语言表达：逻辑力量与个性风采
1 K* [3 G  L3 y3 t2 C) _
　　在这里有必要消除一种误解，其实公务员考试选拔的绝不仅仅是文秘人员，更不是仅会抄抄写写、毫无创造个性的旧式文牍职员，而是具备较高的思想素质和发展潜质，具有一定开拓精神和创新品格，具有广泛适应性的现代行政人才。
/ u( L% D' R% u1 E/ P  ^$ O$ o
　　一般而言，申论文章尚实用，要求扎实的内容、朴实的文风，这是毋庸置疑的；但这并不意味着不允许有自己的个性。刘勰说：“对策揄扬，大明治道。使事深于政术，理密于时务……风恢恢而能远，流洋洋而不溢”。（陆侃如、牟世今：《文心雕龙译注》，齐鲁书社，1995年4月第1版，第352页）显然，刘勰是在强调，对策切近时务的内容与语言气势、个性风采是并行不悖的。从语言表达上看，把话讲得清楚明了只是一般要求，优秀的文章还应该有鲜明的语言风格和个性色彩。应该说，语言功底的扎实与逻辑表现力及个性风采是相得益彰的。从文章语体运用的实际看，除法律章程等少数文体外，大多数文章，如讲话稿、思想评论等，在准确和通畅之外，还需要新颖活泼的个性风采，如此，才会展示出超越一般、高标独树的境界。大多数有才气的政务文章，如孙中山、毛泽东、邓小平的文章和讲话，语言风格是极其鲜明的。我们之所以强调这一点，是因为近些年的申论考试中，相当多的考生语言贫乏、干巴、俗套，缺乏表现力和个性特色。其实文章内容与语言是不可分离的，人云亦云、毫无新意的空话、套话不可能表达出富有创意的内容。需注意的是，评卷中首先呈现在评阅教师眼前，给人第一印象的是语言表达，扑面一新的语言无疑会给评阅者如沐春风的感受。
7 @: K. c0 r, k2 B0 X9 R
* b! D/ i3 I2 x5 E% ^8 C　　例如，某市处级干部选拔的申论考试中，

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

　　“申论”属于考场作文，奢望通篇文章在语言上都反复提炼和斟酌，在时间上是不允许的。但是一篇优秀的文章，语言表达上应该有“闪光点”。要尽可能组织一些富有表现力的句子、片断，充分体现语言驾驭能力。这在评卷中对文章会划入什么分数档次是影响很大的。
9 `- H/ Z5 {$ |# v# P1 h8 r# m需要强调的是，申论写作要临场发挥好，归根到底还需要在广泛读书，关注社会，加强知识、理论和文字修养上下真功夫。如此才会获得开阔的视野和真知灼见。在此基础上，临场发挥才有可靠的保证。
& g; x! W/ f. h4 D+ Z
　　（作者单位：淮海工学院文学院傅金祥 应用写作）
- j& `; ?: x) y

一般而言，申论文章尚实用，要求扎实的内容、朴实的文风，这是毋庸置疑的；但这并不意味着不允许有自己的个性。刘勰说：“对策揄扬，大明治道。使事深于政术，理密于时务……风恢恢而能远，流洋洋而不溢”。（陆侃如、牟世今：《文心雕龙译注》，齐鲁书社，1995年4月第1版，第352页）显然，刘勰是在强调，对策切近时务的内容与语言气势、个性风采是并行不悖的。从语言表达上看，把话讲得清楚明了只是一般要求，优秀的文章还应该有鲜明的语言风格和个性色彩。应该说，语言功底的扎实与逻辑表现力及个性风采是相得益彰的。从文章语体运用的实际看，除法律章程等少数文体外，大多数文章，如讲话稿、思想评论等，在准确和通畅之外，还需要新颖活泼的个性风采，如此，才会展示出超越一般、高标独树的境界。大多数有才气的政务文章，如孙中山、毛泽东、邓小平的文章和讲话，语言风格是极其鲜明的。我们之所以强调这一点，是因为近些年的申论考试中，相当多的考生语言贫乏、干巴、俗套，缺乏表现力和个性特色。其实文章内容与语言是不可分离的，人云亦云、毫无新意的空话、套话不可能表达出富有创意的内容。需注意的是，评卷中首先呈现在评阅教师眼前，给人第一印象的是语言表达，扑面一新的语言无疑会给评阅者如沐春风的感受。 谢谢分享

一般而言，申论文章尚实用，要求扎实的内容、朴实的文风，这是毋庸置疑的；但这并不意味着不允许有自己的个性。刘勰说：“对策揄扬，大明治道。使事深于政术，理密于时务……风恢恢而能远，流洋洋而不溢”。（陆侃如、牟世今：《文心雕龙译注》，齐鲁书社，1995年4月第1版，第352页）显然，刘勰是在强调，对策切近时务的内容与语言气势、个性风采是并行不悖的。从语言表达上看，把话讲得清楚明了只是一般要求，优秀的文章还应该有鲜明的语言风格和个性色彩。应该说，语言功底的扎实与逻辑表现力及个性风采是相得益彰的。从文章语体运用的实际看，除法律章程等少数文体外，大多数文章，如讲话稿、思想评论等，在准确和通畅之外，还需要新颖活泼的个性风采，如此，才会展示出超越一般、高标独树的境界。大多数有才气的政务文章，如孙中山、毛泽东、邓小平的文章和讲话，语言风格是极其鲜明的。我们之所以强调这一点，是因为近些年的申论考试中，相当多的考生语言贫乏、干巴、俗套，缺乏表现力和个性特色。其实文章内容与语言是不可分离的，人云亦云、毫无新意的空话、套话不可能表达出富有创意的内容。需注意的是，评卷中首先呈现在评阅教师眼前，给人第一印象的是语言表达，扑面一新的语言无疑会给评阅者如沐春风的感受。 谢谢分享

W  _5 h1 W6 j 　　“申论”属于考场作文，奢望通篇文章在语言上都反复提炼和斟酌，在时间上是不允许的。但是一篇优秀的文章，语言表达上应该有“闪光点”。要尽可能组织一些富有表现力的句子、片断，充分体现语言驾驭能力。这在评卷中对文章会划入什么分数档次是影响很大的。 需要强调的是，申论写作要临场发挥好，归根到底还需要在广泛读书，关注社会，加强知识、理论和文字修养上下真功夫。如此才会获得开阔的视野和真知灼见。在此基础上，临场发挥才有可靠的保证。8

专业写文章一般地谈一些众所周知的道理，应试者大都能够做到。而难点在于你的见解、措施是否具有新意，是否能体现出你的策略水平和创新品格。这正是“选优”性公务员考试所看重的。例如，面对“新农村建设”这一论题，不少考生往往简单地从街道规划、新房建设，幼儿园、学校、文化、体育设施，以及精神文明、生态文明建设等角度着眼。这些内容虽然是切题的，但却难以体现新意。

平的文章和讲话，语言风格是极其鲜明的。我们之所以强调这一点，是因为近些年的申论考试中，相当多的考生语言贫乏、干巴、俗套，缺乏表现力和个性特色。其实文章内容与语言是不可分离的，人云亦云、毫无新意的空话、套话不可能表达出富有创意的内容。需注意的是，评卷中首先呈现在评阅教师眼前，给人第一印象的是语言表达，扑面一新的语言无疑会给评阅者如沐春风的感受。

一般地谈一些众所周知的道理，应试者大都能够做到。而难点在于你的见解、措施是否具有新意，是否能体现出你的策略水平和创新品格。这正是“选优”性公务员考试所看重的。例如，面对“新农村建设”这一论题，不少考生往往简单地从街道规划、新房建设，幼儿园、学校、文化、体育设施，以及精神文明、生态文明建设等角度着眼。这些内容虽然是切题的，但却难以体现新意。

从语言表达上看，把话讲得清楚明了只是一般要求，优秀的文章还应该有鲜明的语言风格和个性色彩。应该说，语言功底的扎实与逻辑表现力及个性风采是相得益彰的。从文章语体运用的实际看，除法律章程等少数文体外，大多数文章，如讲话稿、思想评论等，在准确和通畅之外，还需要新颖活泼的个性风采，如此，才会展示出超越一般、高标独树的境界。

#在这里快速回复#“申论”属于考场作文，奢望通篇文章在语言上都反复提炼和斟酌，在时间上是不允许的。但是一篇优秀的文章，语言表达上应该有“闪光点”。要尽可能组织一些富有表现力的句子、片断，充分体现语言驾驭能力。这在评卷中对文章会划入什么分数档次是影响很大的。

巴、俗套，缺乏表现力和个性特色。其实文章内容与语言是不可分离的，人云亦云、毫无新意的空话、套话不可能表达出富有创意的内容。需注意的是，评卷中首先呈现在评阅教师眼前，给人第一印象的是语言表达，扑面一新的语言无疑会给评阅者如沐春风的感受。 % L/ _. w+ T7 y% {4 P3 K

　“申论”属于考场作文，奢望通篇文章在语言上都反复提炼和斟酌，在时间上是不允许的。但是一篇优秀的文章，语言表达上应该有“闪光点”。要尽可能组织一些富有表现力的句子、片断，充分体现语言驾驭能力。这在评卷中对文章会划入什么分数档次是影响很大的。

好 独到师傅很适适合{:soso_e100:}
: e) Y9 I. B/ m( c

作者论述比较全面，受用了

好好学习一下！~{:soso_e103:}

什么时候不用回复就都能看到?

最后一篇写作经验介绍 打完收工~

4 z; K; K! O* U$ f) g& s6 Q 好东西啊 谢谢分享了  {:soso_e113:}

看看，学习一下{:soso_e100:}

准备参加公考，学习了。

平时的知识积累和写作基本功固然是重要的基础，但是应该看到，既然是考场作文，就存在临场发挥问题，如同任何一个运动员都存在临场发挥问题一样。