4 f) z% P3 S- i: y$ q8 K2 f+ S 一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。
" d' ^3 p7 y3 z0 `9 a$ P# z: q2 o" \7 _; t5 S' i
一、督办过程中至少要采取“五种方式”" L9 ]! R" I: {# L' Q$ g7 |2 t1 M
! |9 X) |& w J- k 对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。
: _4 z( V( _: P, W; Y& o( G8 n0 C9 q7 k* e
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。/ E' _+ G# h% T2 @" [
* S3 g, i* C x3 B3 b) s1 Q: p
“看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。3 O3 {/ R8 q9 d. o8 l" j. f$ U" V; R |
0 f! }0 e8 a- Y' K8 C% k
“问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。1 H8 ?1 R8 d- m1 n9 a. t$ ]
6 X5 D' P0 [7 c2 S2 w; ^& c2 R
“查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。4 j; a5 W' w+ v! q8 ?+ X
4 ~0 q# `. s5 H6 P
“考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。# S9 o4 Y: e# O
7 _9 A" Q. g9 p 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
7 C% u& W g: Y) q0 V$ Z7 H
/ n/ t. x9 |2 k9 `4 c4 B# c 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
; k+ { X" X% Y+ {& ?1 t
+ Z' k' `' U* Q3 o+ a: M2 g6 ~; r 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。
: Q+ ?& l k3 m! I$ w1 E' a
8 I+ ?9 ?& f( I- l 措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。4 X' F7 G2 N2 ~5 k
6 o+ {, Z9 C& { 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
- g& W# R& L+ W* {, v$ R" p* l J! r4 k' `( H8 c
三、督办人员上至少要协调“三类人参与”
0 P" M4 q0 S& E" ]
6 D: S' Z+ Q4 f" J7 [$ _ |