2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:$ H& e& R: O2 m/ R6 I- M) ]
+ p7 u+ d, ?0 z( G N) f( `# m
K. o. Q5 o A9 O% a/ [/ M* B贾陆英:
2 D- q$ v3 O+ z/ N- e& i
( r& G4 X* C: O9 q. N; z( N各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。* O* R) m9 q5 o, X1 e0 k# P
% N7 A0 H2 W6 r+ u" i 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"3 M% H- V9 O$ F1 }
& H0 t- p$ r* r 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。
) \& D+ u* F0 D [
1 a' v' u Q# m 子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"
. c0 o9 j- l& n- B# I {3 E) h1 m7 P- C" H. B# g
问:“贤贤易色”是何意?
|1 p0 L. e; |# d: o5 c
' ]$ l0 \9 Q7 h, D4 `4 i' M答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
" V5 w# U8 x" T: V, @6 z& F( K V# A X' m# y
问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
/ o) Y: J. `$ n, G' a$ x
2 ]) u3 _. K5 l" A答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。# i6 j4 L6 N- M1 n
: F) z# ~" C: W" o$ w好風如水:
+ [2 F8 a! e* l0 d1 S3 C4 m H. Q: G, @. K5 Y+ Y
子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
& o/ M# I" S3 O2 J! s3 ?4 j8 N+ ?6 v+ ~
贾陆英:
% Q0 w" _1 E, k, x+ I/ l& a
! L! l+ H* @! E1 y/ V! [4 v( s$ Q夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。, s: H9 w+ o0 a& q8 z1 p! D/ U
- f4 b) I) f/ e; g好風如水:! w* [5 s" D- y! [, `: O) W+ m
+ j( K0 I$ `/ x# c2 G
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
2 W9 z! C1 n& V/ z/ @( F$ U6 W. ]% I" V! D4 @- y
无心随风:
$ I" W" V4 L, w& P% L, Q: B1 d" w( z& d
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?( B2 J0 _8 ] Q
8 ]9 M6 Y4 h# V# U7 h5 D贾陆英:5 K0 q& K& c- ~9 q- ?
3 N' b8 x. d! b( C6 k1 f7 m
顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。/ T# S5 E2 I& u @0 P& e
8 W% z* P. ]& c* B
|