两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。0 T3 u# T- s" R
中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房- M1 S4 u+ p; y, I( E/ Q
国学入门书要目及其读法1 k- b, D- b/ a* j
(甲)修养应用及思想史关系书类; Q2 g, i4 R9 I/ o( S# O! {$ O
《论语》 《孟子》
: c! ~* A, s4 ]2 E 《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。, _3 _8 I9 N; R$ v X L
《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。* }/ [0 n: d/ |$ X' E. o
戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。3 }& q% X# D+ l% {8 i
焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。1 a' ^8 ^/ U& F* k/ @) _9 t( r
右两书篇页皆甚少,易读。% `- h$ C2 m+ p
陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。) l; \: K0 [: `2 E: w
《易经》
4 m6 o$ q; U# d 此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。
9 R+ W% R+ w8 A. `( r 后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。
1 \/ W; @0 c. a* y' f 说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。* T1 Z$ B- t* r! M2 H) P
《礼记》
9 y& s, n! H8 ^ 此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇
$ Q& {( w0 {( o7 i& i5 F- m; R, B ,多游览数次,且摘录其精要语。* I2 U4 O( T& B4 k
若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。# ^, Z/ X' b% j( E3 X2 W8 x
《老子》# N4 N; B) i' @: v! v9 ?; U
道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。
6 h# ]0 B) o# x. J' J" \ 注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。
, u; d& q1 k. s) s/ G 《墨子》* p. g1 Y Z$ ]2 f6 j
孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。4 Q$ i0 i3 f' D) ]" ]& z( P& r
注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。9 Z: N5 }$ C; g$ n& j6 Y" d1 B
《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。
# q; K' x b! o5 T4 s5 M% Q# p 梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。& I( g" f( P# r/ P2 N4 Z* I2 ?7 H
《庄子》" ~7 s& v7 ]- ?) }: Z
内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。7 Y8 z8 z7 W) c6 ^) i( O; l; b
注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。% Y6 j& g" d* ]1 t" u0 n
《荀子》: Y# B. L8 O+ L* z3 M* ?
《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。
8 W* c4 D1 T! E( P8 B) c 注释书王先谦《荀子注》甚善。
% [- v- h i7 H 《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》
7 W% t1 X) v, p, F& m b 今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。
: ~, X" [4 f: X0 `" ~8 X; w: M0 d 三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。
y# k5 q; G" d. W( U6 ` 《韩非子》+ Z1 N' j, C; _6 C7 U
法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。
( c8 K. j8 [; H4 F- b0 w2 r 注释书王先谦《韩非子集释》差可。
* v$ k5 E( d) I" I# Z) | 《管子》9 b" d- Z# z# d: r0 I8 a3 @
战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。" ^/ F2 z4 k9 @
注释书戴望《管子校正》甚好。
& p! o; a( W: E. }2 i. C 《吕氏春秋》2 r& r @6 g& @& T# u
此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。& X Y% F$ Z* m- _0 f% h
《淮南子》
$ h7 \# g) o: v5 X* r4 e2 K/ h 此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。
- L# b3 p: {( C 注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。) ]9 `/ \2 U6 d; ~* V! P5 v9 n/ x
《春秋繁露》
! r! @; Y; u. J+ D- l, H7 | 此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。+ n8 k0 U1 g" l5 l U- ? `3 p
注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。, E9 `; o8 E* v; r' @3 M
康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。( A" i2 _: j. |& b
《盐铁论》
1 q, q0 w- H4 z* T0 P& ?& @5 O- p t 此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。! Z' @2 [ R, [9 v, y) o# y$ i
《论衡》
7 U2 x5 ^7 l1 ~5 _ 此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。2 j, H) V. ^3 ^/ k2 v" C5 `( n
《抱朴子》
/ E' _5 |) |( m$ P) G 此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。' I6 c u5 I; E
《列子》5 S( V( K: B; ^% l: T }4 d
晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。5 V1 ^$ n' H! x0 X3 _& s
右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。. T: K, |8 X7 @) ^
《近思录》 朱熹著,江永注
/ i$ q/ U6 J) a 读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。
2 y! P/ v# y* D5 n7 @ 《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著& {; ]0 a# ~" D6 R2 C; R
此书叙述朱学全面目最精要,有条理。
2 b C4 o6 y, z: \! Z5 O 若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。
( ~% R/ x/ B* J, r" Y% k7 O 南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。6 a8 N! e! K1 C5 z
《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记8 ~! Q1 X5 t+ S% x+ n
读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。
# |& C5 I0 r- l4 L3 p 《明儒学案》 黄宗羲著3 j! A8 R; y9 w( d+ i
《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成4 ~+ U8 J$ F- X: p+ L$ Z+ R* Q
此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。7 q8 q( }& g1 S7 V. [" I/ t
此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。
" o! e- e6 B( W* L! z7 T 清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。
4 X/ e3 {5 X d0 ~ 《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著. d6 d1 v& ]5 Q+ H$ n
顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。7 _0 R4 c$ ~& i& A
《明夷待访录》 黄宗羲著
# b1 c: n; g. ]9 W/ T+ I+ E7 }% E g. I 黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。, c7 Y8 A, W- X# n4 r
《思问录》 王夫之著& w! @$ |. q& @" z* ?
王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。8 J- l6 P- g; a- h ?
《颜氏学记》 戴望编" v6 {5 x- g0 k* @( ^
颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。
# Y: S0 c, Y+ g& P9 i9 z 顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。
?4 w8 N' V% c; v: Y" Z& j3 | 《东原集》 戴震著
7 @, t" N E4 S- B 《雕菰楼集》 焦循著. o6 v$ z$ [$ _% g& j
戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。4 ^$ S8 \% }0 r. j4 a
启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。8 Z% ]. Y" x+ E
《文史通义》 章学诚著
2 ?4 D- |; @# ? 此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。% c1 Y' k* S y& E$ M% `0 G
胡适著《章实斋年谱》,可供参考。
( u9 g# B! h* \ 《大同书》 康有为著0 P6 ]4 O$ T, o2 T! P
南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。. `: Q- Z/ R! |- I8 L7 q1 L
《国故论衡》 章炳麟著
* m B. x& t9 `2 u( C& r, F3 n; [ 可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。* J0 D% I4 G2 k" d/ }/ P* i
《东西文化及其哲学》 梁漱冥著# e1 o& W. G% e- y# K4 e
有偏宕处,亦有独到处。1 \+ \5 w5 {& p
《中国哲学史大纲》上卷 胡适著3 y8 ~ y! ?# [# }5 Q8 ]
《先秦政治思想史》 梁启超著
6 V! a0 \! I5 j1 R 将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。, ?5 |5 U' I. I5 N8 D
《清代学术概论》 梁启超著
; J% v( c* F1 K9 I& B 欲略知清代学风,宜读此书。
4 J( H6 c0 a) O0 `9 v9 i0 o& s Q' ?7 g7 f. |: E7 f$ y
|