【】浙江海宁:. H1 C) N6 X1 p4 H
) u1 T' [7 `: e j1 a* i9 e; X4 x
我简单谈两句,错了请批评。9 }0 m5 I. z! d2 A# Q2 r: ~; q
分管领导讲的是干什么,几个方面。主要领导是谈注意点什么,重点是什么,每个方面开展的要求是什么。。。当然会前,作为秘书要跟分管领导沟通好,你讲什么,叫主要领导讲什么。
+ O/ R# D# Z$ H
; G8 t1 l3 v. u( C& X, Y【仁者】浙江-吉祥天
: o6 m( R1 f6 x$ K0 M0 H1 w/ h( {
6 G" B" j* o2 p$ A有点像经济运行分析会。我一季度就遇到了这样的问题,比如整个公司的数据,投资管理部发言的时候,就把数据说了一遍,老总在最后发言,就把那段全部跳过了。整篇稿子,老总最后没用上几段,就最后提要求用了下,前面的肯定成绩,总结部分,都跟其他业务部门的汇报重复了,更高角度的东西,跟文风接地气有矛盾么?我总担心,如果角度提得太高,很难避免假大空。我是真心求教
% E3 X! w+ p! k, o; A" ?/ y像企业,经济总结点评会有专业的部门,老总讲话很容易跟这个重复。其实以前有前辈说过,牵扯到换个角度写材料的问题。同样一件事,怎么换个角度写。( f9 E' |) z9 }' V
: N* O( W# L r. U) H4 x
: C- Z2 ~3 y( X! m- d: G1 p. i【忠信】石子云
2 B6 ~7 W) l0 P4 E" r+ T2 j; T; b- j, s0 [% Z( W z% ]5 p
老总的发言要提炼出更高角度的东西。高角度和接地气,没有矛盾。比如站在全局的角度,对一季度工作做一个点评。这个分管部门汇报的都是实在的,细致的0 _: v8 h$ a" @" I
或许是我用词不当哈。层面不一样噻。角度肯定也不一样& y! }3 l2 P N$ f# u) }
5 [1 G+ w3 M* E2 v* q* B【明礼】牛肉米粉317:$ n) o& `0 f* j
! ^# {; A, ]- J! Y4 ^' W0 Y对的,大领导不讲具体工作,重点点评,或者和分管领导沟通好后,对某项重点工作有针对性的说一下。! m8 m. d) e+ g8 y9 t9 c0 \
5 t8 C0 x; i- ~8 z. J
以上内容摘自“重温经典读书会”QQ群,感谢几位网友积极参与话题讨论。
7 p: j2 r# m0 J; ]" Y/ ~! y |