网友:3 \6 A0 g/ Z+ x0 B
* ]( @ O, @8 A0 ^) n1 I4 X
3 R* h$ C0 f X9 [7 n
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。; `! o6 b, j3 C" o. v! t
2 x. R: r" P, ^) ]: |6 G' T: p
- w" r$ |5 i, {7 u0 g石子云 :0 e( X9 n" ]0 D5 X. Y8 P' ]$ D$ I
( t6 H* Y) a3 e/ `) l1 q 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。1 l+ a! O: m3 {
! F/ V6 e4 b/ O1 ^
' I2 c& ]4 x `7 s6 O行来思往 :3 }6 r" { e3 \( ]0 v" `' d
; ~/ d' k$ h/ k, H! K: h/ F- U- S# L4 r) I7 u; T& f
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
O( c5 P& P" ]4 M" q: R
5 W2 ?! ]8 x$ j+ d2 X
' w( |/ S7 h2 e8 Y7 E: z! k# R 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。' W! H) n1 v7 e9 L4 e, l
U& t" Y* }* k! f |