现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。 " \4 c, b1 Z/ D# [2 {' F; I
" b9 s- ^" y+ g现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析: & A1 N) Q! v2 d. Y3 Z& n" c! c
+ p( x) d3 d) R+ Z
( v( G5 @" ~- {- J* I5 T! m1 P5 J$ W& u$ l8 X0 {4 S
“我知道了。”
6 k2 c. F0 Z# f' e. K: X% [7 m$ B+ v" P- z" v
当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!
% ?- g8 O" S9 P+ h8 K! B$ u: Q9 {0 W0 x% s" J
, t% s! l+ m) \, o2 J/ P
% ^9 }/ a: E6 j# g7 |“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。
* R7 @( `$ g+ K9 n4 x' {4 a
, J+ [% x* f1 h8 ~# t% w * T9 V Z+ A, ?0 h
/ l" K2 P! x: F8 [% t! c( U
老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。 $ l$ v5 @# F) H# T% _7 T i) q
& I# ?. P: V1 K6 D$ g0 e6 e; \
7 D+ k; @3 \% a$ ?- s# D
6 R& H* h n/ [7 s9 Y
4 P3 n; S* h, e
; u3 d& y: c# q/ s' W“再说吧!” " K% P. M: W/ T8 N8 c' c
! ~2 v, D" E% {7 E# N; ]! {你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!” i; j& v) @9 C% \9 E
) H1 _6 W7 w; j V' ` & w: z: }" r3 R
" S k1 ?" D2 t. |6 K你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。 : q% M: h+ k9 s2 u; X- h' K
! f' h5 f8 }% X) H+ U- W 0 G" M: T/ O3 x, k! g5 u+ Z. `& a7 i/ ^
Z H3 P; s, ~“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。
7 T% m( i" Y7 A- n7 l2 m0 u
* U( ]( d, o9 e- N X, A5 [& w, p! X0 C/ \) `
6 I, z K. {2 ?9 ?7 ?
) ?1 B3 t% b1 U6 `
K# c! q8 s% P; a: V1 e“这事有规定。” 6 ^$ X8 v0 H. u
5 K1 _% i6 @; r5 E3 E8 s
“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。 . [7 ]6 G) A5 \# R9 b+ n9 T
7 T4 _4 L1 Q2 l3 y
5 S: U7 y. V5 H7 g! P1 R! `) V3 C: R8 A& j0 P
但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。
+ P# `8 ^8 y8 z1 {
: Y+ G9 X) d& z' X& A1 f ' [; n9 Q+ m& \* V/ N
( H+ w8 f B4 O+ c& U G) t7 N + e8 o! Q. E& N! C
1 l4 \" s6 y: \4 {- J
“集体决定的。”
9 w6 g. n+ }2 u) J. O0 b9 |$ j4 K3 D) V) y) P
当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。
5 }( s1 q+ ?6 E( j$ ^, e. |4 R& N7 s
* L. E) ~: B4 I' Y# Y“要研究研究。”
5 x& i+ H+ _# ]2 j( r
$ x9 j* ~( O$ K3 n3 R! g
5 v- e0 o3 t$ r) C2 o
( K; y) q( b. s, G) J在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。 d8 h5 t8 S5 u, Y3 l! o, D
M! H- n/ }7 R : T( x' ]' ]* ~# C: w
- c0 L+ J- h& N; c3 N& p) I) v$ s有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。 ) ]6 t) p" H5 q0 a) _
' z; `+ N; o" z" b V# c
: ]' z2 E1 b0 ~+ ~( g, ^8 i3 e" ~3 |1 c9 z! K/ R
5 R9 T: Y- D! l }% E9 P7 ? x
3 E. V5 {' U- g' A7 a4 K0 Y
“等机会吧。” - z" h7 h5 u9 i4 z
+ t4 {1 l" U8 r1 I: l* v. V, K“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。
5 Z/ L! R0 F5 a4 W
. l" z9 g% l) S) ^0 Y3 l+ D
" E; [" R2 l+ q! o0 @7 K z. [9 x# L4 v5 z, u8 L+ a
此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。
S V7 n: f2 ?8 }/ |* n8 q6 C- d1 S: q5 L5 u$ t% Z" Q
5 ]6 `/ \6 n4 l( f* y
: L4 \' D' ^! B“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。 # a1 @ I# ^5 f& [
. u+ y1 [, R8 d* c% Y7 J ' N; C Y5 e7 @& x' t( J& p
4 c9 _4 ?0 C* @. [8 _看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |