对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 - u1 [' D7 G+ p/ `0 x
0 J! @; g U9 @3 m0 y% E
* \! v, F" E! G% U
哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
9 \- f6 x$ h+ F* K 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。
( F' i# D: l& H& v: {2 F' ~ ( w5 Q' X, y6 X6 g( h) J: B% j. X
1.要“乖”:有时需要改的是态度
" o% \8 H4 ]5 v2 h- G w! i6 [
2 X# p* G4 u% P$ f% @; p/ [8 m 你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
' J* c: \0 P" } 6 Q, v) a. \; Y3 q
7 l& ?- l" o- D
但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了?
. ]7 V6 Q: s6 _& u6 h( Y : L9 T9 X m2 |0 E. ?) L6 k/ j- U
* c( }5 S1 L( ? 一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢? ; `" _0 d( U- |( `2 v4 W7 M! }
2 h0 {3 [2 ~# M& S; _7 e 3 ~' n3 g6 k1 o- u, H. c) F& L
我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
, I5 i$ L% l$ ^9 n; v5 H # C+ |9 Y4 Y5 T" `9 U, |
' ?3 |4 l7 A$ S c3 E1 H 科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。 & G/ l, H* p& T+ k0 M! O
% u- Y" c* s' A: G# R
2.要“新”:领导也会审美疲劳
: d+ I5 C1 v! M# N t9 \, `& _* k2 A# r
9 @- u" W1 e$ R" c3 k& P 5 t% h# {$ [& U6 z: K, r$ q
一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。
0 B/ b% C. D& y V0 d
/ o8 K, l1 r+ n# I$ `: o+ o& U
7 i+ l" R4 b4 \* t) O 但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? 0 V5 c) a& w6 }9 ~3 s
: J9 z8 t$ B' @
1 G" u8 O6 ]. p2 f0 I |