今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 ; v$ {" `' }8 U8 b0 g, g
/ f* e! g4 T7 r; N; Z
3 J& t; o8 D3 G4 [7 _! m
; U; A$ M9 }% \: |' f* e在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。 % C9 e7 b$ A$ S6 @& K
4 S$ M* A) N8 _. ]
* d" ` f: u. U# `5 I+ [- e
6 X/ g0 _( I& u8 G* p
道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。 9 l, t: b' p% A7 t; u- Q. G
3 _8 Z8 Y! f! I: ^# R( ?! f+ u' W
3 o; {% J# Q8 C# I4 H; n* P# h
2 D* c: g8 M% ]8 s. \6 {
( y' N* \, ~9 K9 ~3 v
1 n! Z0 V1 S1 D3 c$ N. X
. C0 e3 j( p- q5 s" B* a
q ~9 |1 c$ M( C; Y- B) o, w, P8 {- E y7 E
: p) F. `1 A) A
“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 / v- O9 y( f/ ^
. C7 B9 ~) C, {0 f
/ [9 R i3 `9 `) z
; C o0 _( c( d4 [' P* Z # o+ J, S f: X1 r# t
: u7 R; d) |0 s# t6 ]" s) |
0 C/ m% H: l* w$ s# }( p
; y$ \2 L& F3 G. e: p! a“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。
5 m+ H9 v4 z0 V9 |+ ^7 V, t& b% P
6 B9 D9 M: o) f
# S9 k/ z3 x9 r% k$ h' G. N) l# Q
; V! ]% ~( J0 t: u
- F, X2 V, ?. `6 x
|