“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
- B9 h& j2 a/ S" F) T- Q! E; g7 e8 [3 R) u. N0 X' \& Q" ^
; O5 u9 H5 T1 Y8 O# j
/ h) g. s( S$ M7 Y8 Z4 `话题内容 , a# D8 M* T& I/ L) N
( T1 m* E {3 j
' k5 B$ W/ ^ s$ S& R1 m8 s L! f: {4 o* a a
01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。 & b& Q4 \6 |8 _ U$ m( r- X
- T$ Y& n: F2 y5 a, H
% b- C j7 L/ F& P
2 c, ?: V v% {. A02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木?
9 m& f k: ?) M( `: F/ {& e* j3 h3 h/ X T, [% c
/ a+ o1 c0 y( G: M) A$ |% C6 b! a0 Q. w) B
03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢? ; t$ T. w# N+ _$ A9 x: U
2 [2 \/ u$ X5 ^+ w7 {
1 Q# c7 ]% b* a1 L4 F; t' v7 q4 r }& J& K" `$ \+ s: e
04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!)
& H+ U8 D1 o9 P3 V, {3 a+ k/ S: R3 x& X/ |6 G6 z# Y) I
网友观点:
& {4 }4 c# N* M: r1 a
7 m, v0 W* R0 ^0 y9 F: ?0 @: p6 i3 c以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。 * @& z* }6 C0 w/ X4 O& a- w6 s, A3 H
- N% W. F- K2 k h5 L7 N/ N
' z8 I7 l. m0 x2 C
( c/ @* c# ^% O( f' b1 \
加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。
1 p8 C2 W. J0 g! e8 V; t; k6 I( f. i0 s: V& u3 x
. ]3 r7 _7 q8 ^/ ~
% G4 M+ q! h% q5 U8 O作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场?
+ n2 Z" t9 P; j# L7 h1 \( e
. l; D* G" Y; c# [# g; C% O# u K9 l3 Q) ^7 M
T0 X0 J6 I" \: u$ n
1 }$ c0 g- [* J! y( S! T$ S& a3 N4 s' [* C7 E4 N9 O
希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。
4 g# {( {4 w& N* E+ l
8 D; G0 `4 R* D# L4 F, M- n4 I 0 F t4 m) i. V, V' X
/ M6 t3 c, W% J( R: a. |我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。3 X+ n1 @$ ]* g7 e. p; f
建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。
( x4 v4 @( a, b8 h1 i. U9 w% r5 a, d' N$ f) d4 L" Q& U
1 G( S# g) X5 N1 r+ ]
3 a/ W5 d' B# ]考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长……
1 S7 X# u0 z! [( S4 b/ j
" d. Q2 o( D- X3 _& L9 f! v 8 u: L" r# }" B) c0 e
1 d9 ?" H2 ^& m9 S# r( \8 b
研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。 " U9 W+ g Z. W2 n0 J
" ?# @. L6 }: m- E
$ g: u8 `1 J Z
- C3 W( P6 O) i. V6 ~更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。 3 {* F. k% s" H- o
, f3 V# B9 @5 \" Z! M" O1 q
T5 C6 k3 x+ f* J
8 ^9 R4 A8 } E! R0 P我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。 & N/ g3 v, l8 D% Y+ L+ d
- q v% P7 c( w/ p# R 5 K5 q" U# B/ |( }" ?
$ [5 f& t' n( K" z9 A- v
. R- G0 h* N( V3 [" m) y
( v6 W& }; j0 c! M9 q4 [为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。 . `" \( _' |* Q: o
K! U" |* P& F
2 X8 l1 O/ ^8 w1 y
, N" |; Y8 q* L2 M1 S) ?
2 @ q' c" Z; N" N$ b
% S* h S# T! t/ V3 C; _; \文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。 : c. j! A0 H* H2 ]4 O
) t: h( N' D7 w' A
6 E- G% u2 P3 w: Q2 B0 }5 n( w9 W$ E2 P7 U" e* G _: A g
5 p/ s' H* ]; n& @
# v$ f% [% |) A ?年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。
1 S: M# T; F* y& y2 c4 w3 S/ [$ h
& j" F: I5 C9 ] ( z/ n6 K7 S- Z; b P
4 F! H! M9 r* n, r2 t2 O
`8 M+ i6 ^4 A! J( Y0 o6 U, Q. n
7 s9 w& C1 i$ N) e% j; n
对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范
- O$ r! j. Z5 ?5 o1 }2 O! e/ [
8 J8 Q* w# V* H% {! ~' s8 ]
; y T( L2 h& Z, | j: A9 T; ^% x' B; k- M8 \5 g
' E; `, S6 x% T5 j8 }
1 A% @, Y T$ t7 k上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀! / T2 A1 v8 }9 a$ I% S/ n
D; {. K) N1 U% G" { K
. ^) m+ C0 G- S1 |8 Y# e! e, i3 G. ~( c$ @8 i& Q
# D9 k" {0 d& J
* D* Q! C% p3 a, z6 U' l5 ]. y+ l我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅!
& j. i$ [' t2 C( O" a- f6 b2 L) B$ b$ k4 T/ p; ^3 E9 w
/ K& O, o; J5 ~1 ?
# j. H$ l" v8 I- {3 v# O( b5 r4 h 6 x: S6 j; F# W+ M2 i* M; k
" K8 B$ z) M# |2 S7 G/ N: g议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会!
, b3 H* _7 e7 s: E" k9 L* y# V D+ f
5 r0 r- f, a; a- w
9 |! R$ r6 M; W: B. F# @
5 q; ?2 h& _) Z
. }' M( H$ N% C3 q8 A文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率! 6 [/ j3 c) ] Y5 m! n& N& a
. ~4 E5 J7 M/ k- o3 Q
$ j, N" Z! g2 i( V$ I& R/ ^
! O$ b% c! l- F7 d有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。
7 P. U+ S, O' m9 q- p6 ~" i
- c o6 a& Y" \' |6 x4 o% v & S* X6 C4 u1 Y' \' ^- D) A5 x
8 p0 V5 S- I7 j: A6 _4 ] : i# l% e( j! _
1 W) M' t# l( P v8 T' I' a- U+ q5 g我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够! ) W. H/ \) p" |
( Y/ _4 _! ]3 n Q L' s+ y0 e/ C / v9 {, S: P0 R; c' p- O
* \1 O% K3 O4 i: o. i $ R/ U+ Q- _6 Y8 g; ~
1 g' y/ B: ?3 i, E/ W对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。
* n4 v' @9 L4 c4 p1 ~作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。 ' f- G" d, E/ b. @6 m: v3 @
% z/ \- I( V1 m2 N3 |& `2 I
2 P/ S" W& ~. d3 z* j; [, ]
2 i1 _& c6 W& Z" v# ?- h8 e* q) Z
1 o% h, j5 n- @1 {. m9 b& | ?9 e( b; e# N: Z
减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因! ) ~) l6 g5 \9 ]' B& [6 c
" I, z6 ^) q4 }! j# V4 P8 s & D) J3 b9 m. B: {, F E" l; z& o
8 D' w4 ]8 x" J/ X8 r, E5 l必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。
- X: p4 R& U- i9 W: A: b8 O/ g
) ~8 ?6 L+ q5 C9 X
! f5 @. |# Z( D2 w$ V2 U7 a3 E' @. w7 O+ _, f( w$ H/ E. r. a+ s3 h* A
0 H2 \1 U, W! Q2 W0 ?
9 u/ b n3 [0 l) z
开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事! ' G' G: V! W, M) `$ F
9 X" W( ~! j5 p: }9 h! O
) [) t9 V: R$ J b$ M) t! f, U* j, j
先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。 / j2 Z: H4 M7 x+ ^' h) ?2 i3 H/ I
! S0 _) D* a& K% K% N& ^# U* z
5 d; }( a+ m4 t" n% ?1 Y/ H: v
L+ a; w: h( c/ N5 d1 {7 L建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。
% u5 C5 L0 V& u+ C9 [* m4 ?) C( T3 Q
5 P( w5 b X9 g$ E" l+ A: P% Z* [! |- a
$ z5 f% n$ x' K6 j1 ~ ?7 I 2 f- y5 g/ Z0 k3 Q* |4 r. _: N/ q( i
& z) b b# E& q$ i
陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |