前
; D6 ~; c! Y4 [* _言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 - [! W" C- c- q9 c
( j" h" X/ ^, z6 N# B- a5 K
# ^$ T \5 r7 B) ?# g/ T- H0 w4 T6 ]+ L- ~# v
1 D1 f9 i0 J$ ]# J
+ W! N( ?8 D1 f! O4 Y1 \1 Y1 M8 T/ Z
, B' ~, L% r. \0 w; v7 Y2 v3 `4 |) P
1 r: d3 ~& O, j6 l6 Q0 p! k
4 s: |4 S4 [2 D# m: s; F$ o; D' R
! m9 ?: `$ ?, V
# L3 ~+ y/ P/ X9 \! N k7 V8 @8 H% Y
& x9 F3 Q3 e6 b+ v
( d. Q4 c1 c# m4 m& j( L _& [, x# T
* Z0 N: T$ @- r# X* |) O# |9 H' V! E
- w% C& q% L6 G, o0 @+ O
. z) Y: D3 T" [ u) G
j! v! ?6 b# ]' Q* C- E5 x
. z- C7 m9 a+ x$ g6 @9 v8 R
$ D1 ~; M* N$ O1 o; }: Z/ t
, w7 Y, _& T: D* T+ b8 m: g+ b# c+ Y7 P& z3 x9 S
5 N) e! n" ]6 q9 }
* u6 W1 [) q8 B# _* Y- s: @4 A/ m' ~8 n
" E4 G3 ]& e* F/ x& D2 Z
" A3 @0 x, _$ D% M. A3 {7 S
4 T8 ^" p/ k" _9 X+ D' c
' J2 [. h% D; A+ v$ g
+ N2 E% ~( g1 g# Y! B% N7 K
/ R& @ z' l- |( Q& o
5 T4 }" m( l$ E, P
9 m9 Q* y8 E$ _! x/ C! k" y. x' `- h5 _5 C
' l+ I3 F# k9 W% [8 b
! i9 ?" ?+ I' E$ `! v* b) \ U/ o: ^ [# ~3 j4 n
3 F `2 l W7 g9 S% g2 v: y, n$ L0 Q4 ]6 x. r& |
# G% b$ ^9 B, @# O
3 R) t! ?9 b6 G7 }; W2 r; v) k l6 Q1 W- [) ]3 T
5 r& ~6 H& w2 g+ `4 s4 w: h, z0 b6 v+ f; X
7 y4 @; N1 H; u( k5 Y- ?. c' U
6 g y; }* ~7 \8 C
: T4 e$ u! e+ R; x! N5 g; O. ^6 b: X/ e6 E% l5 m J& \6 u
: K! }$ g; Y* k- Y8 x" A$ |
4 x8 s0 }/ `4 f3 b% |! x1 k0 a
$ C9 M; y6 _2 v# e; ?) m3 t1 h+ C& w8 v
' J3 N6 O) ]: p+ h$ L t7 p% _) N$ {
% i2 O+ Y- D1 l" C/ F# v& y
( n3 j3 P5 ]2 U* G, r& _; l+ Y: _- F9 P
2 O% ]6 ]+ {, }1 r4 G
z s1 J% G$ i$ b! `/ h1 ^
% T. D. N# ?4 N4 }: W+ d. K% C) S/ z5 _
/ g0 l; m' p/ L d: C3 M$ g
7 o! h* s- v* K0 B( a; G4 F; b
8 D% x, v3 g$ r9 ?; j( `- G. q: a
5 n. @7 J0 r* P: E+ W B% Y: z$ M D3 d
X J/ H) |. M1 Z9 k( i
7 |& K3 Z" v0 k2 G e! F( E) {
( n4 d, e8 _; A7 V
" _3 d8 F9 [3 G
" X3 k$ F, z# v6 q7 M3 F& i1 v7 \$ k. ~) q$ v# {/ A* i" b G0 T
' u( O7 V" g- V% B
# O. }. ?, v* l
& s: L* C$ P- y$ O/ m+ ]3 |, q! Q* c b! K- `
7 {. ~6 h' T( A1 I+ H( C/ X
, E' p' [8 `4 |- q" p J
. w3 }. i( C* g4 k* X1 `- S, X0 e& w6 _2 q
2 q9 _# h: _5 B& j5 S2 S
4 |, o# P. z; |1 S% f' R, N" W5 H2 H* N6 g' Y7 J( t
& \6 y, D; o3 v7 L. e# {! H* b& F8 _2 h g
: r+ E& ~( V) f9 L1 o3 o" I6 V; S% d8 \
+ V9 b, ]2 V2 [. ~0 o2 ~9 d) ?3 ~; J/ O/ l# U+ l" u
# {, S- {0 y6 B6 P5 C; W
, R8 x5 P- }, ^2 V& S
! o8 k3 M5 U! ]9 ~+ I1 C7 r( e. C
( n A$ Z3 s' O( ^- y$ q) o6 L6 R6 t" \5 u
! j' @/ J( J4 f/ [( k% G+ L! p, V% ^; d8 A0 V7 `) c6 ^* e8 ~% L
& _7 h3 H3 r& d) u" g7 A* W5 p# y1 y% O& k$ L8 ]
* t( y; `* [% x& @- \& T
" ?/ l. `7 K; {' ]2 \9 a9 {. ?+ v R- @- n3 V- ]
! E' H* X! S9 Q/ H8 c! V1 F1 \7 U
# @6 _: Z: E7 I! M+ v$ B: x3 Q
* l J' Y- |7 j
9 e! ] n) ?3 o |