前. F& T! U: K2 `# u
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
, u4 m( D1 G- W
9 y4 P& F$ w+ z5 f$ E% P1 W& ?* S8 C4 d2 v5 }
- A0 g# e, J. }: {' m; B* N
8 d( x9 \+ {1 h7 Y4 |
' |: |) h \. ^, @. k
: e: v" P! |* c/ P; h+ @; l& ]
2 Y' z8 s; d% D: Q/ m% ^& T
; S2 v( X( ?7 l: B6 {; R. y+ L& E7 f7 l% n9 ~; g. \) ^' a* N
1 {1 B" ?9 [( h4 f# B
( G% k- k9 d' ?. @! F
9 h# J3 S! G( o8 ?0 Z$ F* s' Z" A* \1 l- z; c* a0 ?
, H& C# g- X9 k# s/ i1 \/ Y
0 @5 r$ T0 e5 @1 M% [3 q# i9 L Z
7 x4 D7 n3 ?- Z8 H4 ^2 o$ t5 D; Y7 ]* a6 n1 D- t8 L" U
. K6 U) E, i& `% a: j
7 y0 A3 K5 d) Y7 H5 ~+ i( R! T
! P; z4 i. \( k& x* a
/ K3 s$ i! E# R) \0 e5 l4 Y
* n* ]: Z0 U" D) s5 o
3 t8 v' Y; M. M; X4 c5 y# \& K3 s1 e; C7 u1 J! |
: ^7 s) m/ @8 _5 k" [, M" ^3 D$ f" _- p3 `
) v+ C" a, Z H& l3 @) H C
! R8 Z) u9 U; B5 A* |8 s m8 \+ Y: a. X$ T
2 L8 D& w: o3 Z8 F3 h6 R( a2 D2 `4 c6 b9 |; U, X' B1 P
4 ~' {5 W' {0 F$ k
+ ~* D5 P# l% }+ t
8 q" i' o& E. W0 J: ?, ]
& b5 a& {' H: c6 L' g
/ f' B) J' C* D Y: i' [* y+ Z
3 a" Y5 W: o! }
2 a4 A# H, p% ^ V! a1 @4 W1 t: l3 {
: j$ H0 y8 `/ `( v" Q, D" a1 J8 N, \/ \7 M0 E! V
( S$ I( f0 ~* U
, H2 u0 V* \. X6 P+ q& r& P
3 s$ U( y, q0 x7 s% y
! @4 m) D: M. V: H! O7 H& d e/ L
. g7 z, w! v! }' w$ [
' C0 l& A. ^: _2 b' B7 U
8 Y4 Q+ a2 {# L# O2 E8 D) \
, H3 _ L1 X: \9 s3 v6 B! {' Y0 P
* L4 e( x& I4 h* \6 D
( H S' A, x7 v0 f Q) D$ F% a6 t( j& \
: F6 A' P4 k$ D, e1 a, k3 r
* P n9 Z" `2 @( G- ^. G% N9 g
3 a( }. O! ]4 Q* Y; G* m
2 e: X7 r/ O7 @% [1 G0 H7 B+ g
; ` v0 e6 E5 ]% u( |0 N7 s+ \9 J% k" D' O9 d; t$ |. d
2 n* D* n! T* u( q) @" r# c/ V( H8 {# K) |
$ v( ~% R( C* O, r
6 @# b" g. M8 H) _1 b8 t5 Y6 X/ Q2 |! X: i: b
; E8 m0 T1 C1 R3 v Q8 I+ ^8 k* x6 G8 n" E5 P* S$ q
2 _- J0 u9 g. V$ D) M
1 q( R$ ~# @, x+ `+ m, l8 T% Y# }
9 b9 R! K+ u5 @; y& n7 G2 U
4 P9 A) K4 C! t, z. a/ J$ H- P+ r- I& |" ?- Z( g7 J8 r5 e
$ f {6 B4 ~5 w- u: f
8 b9 P7 j( T9 _# O; V
+ k' Q) U1 R; c w" G5 f5 _# n0 T( [0 d# P, }4 v; x
. Z" k- Y- h8 M4 b* l
' w5 \5 c% ?" P ?# `, Z5 k2 x
$ r- U. ]' C3 Y1 [% e7 B
9 H( d! m9 P# T% r& h& T
" J5 Y1 W" p' t1 |4 Y" m% @) f5 E. O' O; p; i
; @- U/ g. K4 w9 M8 \$ H7 Y+ R" ]1 e( Q
2 Q) A5 ^& ?% } n1 A ^
* h2 s- H4 z. L' o, [" ]- R/ [
5 ?8 B9 K- \; G
$ C* e+ X/ K, H: t: @$ z. P
0 z' o! z/ Z* X6 r
& T3 d' y: w1 P& t& B' ]' v$ i3 T$ h3 b$ `2 p
6 [5 F1 {2 E Z4 I3 F1 @, \
' G6 Y: W9 M+ N+ c
* _1 v4 q8 ]) N9 S g" C. |9 H) v
- a; f& A8 Z- r/ O3 k1 Y
6 v0 r4 M9 @1 H+ h5 S" V$ A+ c5 n7 y$ A0 I* X
$ V$ ]7 z) |" |, i) c8 C0 m7 Z
+ `) x1 Z6 d% j/ y* q! P+ V3 x
: \/ A9 L/ c) u6 v; z% o" \! F K# f1 e4 }0 Z+ K J! E/ Z! o
9 W3 L* }5 C3 X& ]
( g6 H6 d$ P: d [7 w6 y9 Q; X7 P z4 C5 N
2 U7 g+ T) u" ~) _3 D* Q
4 g8 j" u8 s$ n' B3 Q s5 k1 t( I& F9 _/ Q: g
|